木頭傢俱

　　斯諾登昨晨在線回答全信用貸款球網民提問
　　無公正巴里島審理不可能回國
　　北京時間昨日凌晨4時，斯諾登在網上舉行關鍵字直播問答會，與網友進行交流，以文字形式回答了網友的十餘個問題。這是去年6月曝光美國監控項目後，斯諾登的第二場在線問答，有回應奧巴馬監控改革講話之意。斯諾登稱，美國監控毫無必要，自己無法回國，因為難獲公正審判。北晚
　　盜取同事密碼時想過他們的隱景觀設計私嗎？
　　斯諾登：首先對提問人表達我的敬意，需要指出的是，路透社報道提出的這種(我盜取同事密碼和登錄信息的)說法，是錯誤的。我從來沒有盜取任何密碼，我也沒有(像外界所說的那樣)mSATA欺騙同事。
　　你覺得安全機構權限多大才合適？
　　斯諾登：間諜活動並不都是壞的。現在最大問題是新技術背景下無差別監控的出現，政府正投入巨資和人力進行沒必要且空前的項目，其目的是為了防範對少數人造成的可能威脅，而這些人數比每年在浴缸摔死和警察殺死的人還少。關鍵是，這些監控也沒讓我們覺得多安全。間諜問題也是一個全球性問題，美國應該在修正這方面起到領頭作用。
　　在什麼條件下你才會考慮回國？
　　斯諾登：回美國，對美國政府、公眾和我自己來說都是最好方案。但很不幸，現在美國告密者保護法並不能保護我這樣的安全承包商雇員。
　　這部一百年曆史的法律條文並不打算保護那些為公共利益努力的人，禁止他們為公共利益爭取權利。這是讓人沮喪的，同時意味著我得不到公平的審判，這也切斷了我回美國的希望。也許等到美國國會改革了告密者保護法後，屆時所有美國人，無論從事何種工作，都能獲得公平審判。
　　搜集大量數據的危害在哪兒？
　　斯諾登：這種危害是雙重的，首先是當你得知自己被監視時就會改變行為方式，變得缺少自由。然後就是這種搜集同時也在記錄，這樣政府就可以隨時對你追溯調查，很可怕。當然數據的作用也不必誇大，但監控本身需要公眾作出決定，而不是少數人閉門決定。
　　情報機構對你發出威脅，害怕嗎？
　　斯諾登：我很擔憂，但原因不像你想的那樣。事實上，我感覺到有對生命進行直接威脅的因素，但我不懼怕，因為做正確的事意味著不後悔。
　　監聽讓我們覺得不安全，同意嗎？
　　斯諾登：我覺得NSA\CIA的特工都是好的，他們在做該做的事，你應該註意的是那些不負責任、授權監控的高級官員，是這些人違憲帶來了麻煩。現在總統也都覺得監控項目走得太遠了。　　（原標題：無公正審理不可能回國）